Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah

Muflihah muflihah

doi:10.37905/jar.v2i1.29

Muflihah muflihah Univesitas Sunan Kalijaga Yogyakarta

DOI: https://doi.org/10.37905/jar.v2i1.29

Abstract

The purpose of this study was to determine and test Human Resources, Information Technology, Internal Control Systems, Information Value, Financial Control to influence financial statements. This type of research is using quantitative methods using linear regression test. The population in this study were all SKPDs in Pamekasan Regency with the number of SKPD 45 which was carried out by selecting subjects using purposive sampling method. Based on the analysis of research data, it is known through a partial test that Human Resources have a significant effect on the Quality of Regional Financial Reports, Information Technology has no effect on the Quality of Regional Financial Reports, the Internal Control System has a significant effect on the Quality of Regional Financial Reports, Information Value has no significant effect on Quality of Regional Financial Reports, Financial Control has a significant effect on the Quality Financial Statements in Pamekasan Regency.

Keywords: Human Resources, Information Technology, Internal Control, , Information Value, Financial Control, Financial Statements

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arfianti, D., & Kawedar, W. (2011). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi Nilai Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi pada satuan kerja perangkat daerah dikabupaten Batang) (doctoral dissertation, universitas Dipenogoro).Badan PenerbitUniversitas Diponegoro: Semarang.

Budiawan. 2014. Pengaruh Sistem Pengendalian Internal. Jakarta. Andi.

Dinas Pamekasan kab, www.go.id.

Ghozali, Imam. (2011). Aplikasi analisis multivariat dengan program SPSS.

Hery. 2013. Konsep Akuntansi dan Auditing. Yogyakarta. Gava Media.

Ihyaul, Ulum . Audit Sektor Publik. Edisi 1. Jakarta. Bumi Aksara.

Kadir, abdul. 2003. Pengenalan sistem informasi. Edisi 1.Yogyakarta. Andi.

Khasmir. 2016. Analisis Laporan Keuangan. Penerbit.Jakarta. Pt RajaGrafindo persada.

Mahaputra dan Putra. 2014. Analisis Faktor-Faktor yang mepengaruhi Kualitas Informasi pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah : E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana hal 230-244.

Mahaputra, I. P. U. R., & Putra, I. W. (2014). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. E- Jurnal Akuntansi, 230-244.

Mansur., et.al. 2017. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Nilai Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal of applied Accounting and taxation, Vol. 8, No. 2 : 143-152.

Mardiasmo. 2006. Perwujudan Transparansidan Akuntabilitas Publik Melalui Akuntansi Sektor Publik :Jurnal Akuntansi Pemerintah, Vol. 2, No. 1 : 1-17.

Mardiasmo. (2009). Akuntansi sektor publik. Penerbit Andi, Yogyakarta.

Notoatmodjo, S. (2017). Pendidikan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta: PT. Rineka Cipta.

Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2005 tentang Standart Akuntasi Pemerintahan

Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun 2008 SPIP

Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2010 Tentang Sistem Keuangan Daerah.

Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standart Akuntansi pemerintahan.

Pamekasan kab.go.id. Profil

Republika Indonesia, Badan Pemeriksa Keuangan. 2017 . BPK Temukan kasus 455 Dugaan korupsi KPKwww.compas. com

Rivai, dan sagala., 2009. Manajeman Sumber Daya Manusia.Jakarta. Penerbirbit. Pt RajaGrafindo persada.

Sugiyono. 2011. Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D. Bandung ALFABETA, CV.

Suliyanto. 2009.Metoderiset bisnis. Yogyakarta: ANDI

Sunyoto,D.(2010).Uji KHI kuadrat dan regresi untuk penelitian.Yogyakarta: GrahaIlmu.

Undang-undang 17 Tahum 2003 tentang keuangan negara

Undang-undang 23 Tahun 2014 Tentang Pemerintah Daerah

Wiyono,G.(2011).3inone;Merancang penelitian bisnis dengan analisis SPSS 20. 0 & Smart PLS 2.0.Yogyakarta: UPP STIM.